Методы и модели планирования стратегии предприятия

Теплова Т. Автор программы: Основы микро- и макроэкономики, основы бухгалтерского учета и управленческого учета, анализа финансовой отчетности. Курс отражает современные требования рынка по принятию инвестиционных решений и отвечающие им модели анализа анализ и ранжирование сложных проектов с нестандартными потоками в условиях инфляции, с опционными возможностями, с внутренними конфликтами интересов участников. Прогнозная работа по проектному анализу строится с учетом российского налогового законодательства. Курс строится на 36 аудиторных часах 24 лекционных часах и 12 часах семинарских практических занятий.

4.2. АНАЛИЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПРОЕКТОВ. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

Два очевидных недостатка этого показателя: Дисконтированный период окупаемости Метод дисконтированной окупаемости учитывает процентные издержки по денежным расходам. Дисконтированный период окупаемости — это время, необходимое для того, чтобы окупить первоначальные денежные расходы при предполагаемой ставке процента. То, что случится потом, не рассматривается. При расчете дисконтированного периода окупаемости некоторые компании используют единую ставку процента, полагая, что текущий уровень процента может быть временно высоким или низким и в целом не типичным для средней процентной ставки на период окупаемости.

Анализ сравнения альтернативных проектов (NPV IRR IR To) Метод определения срока окупаемости инвестиций. при этом если IRR > СС, то приростные затраты оправданы и целесообразно принять проект.

Два анализируемых проекта называются независимыми, если решение о принятии одного из них не влияет на решение о принятии другого. Два анализируемых проекта называются альтернативными, если они не могут быть реализованы одновременно, то есть принятие одного из них означает, что второй проект должен быть автоматически отвергнут. Проекты связаны между собой отношениями комплементарно-сти, если принятие нового проекта способствует росту по одному или нескольким другим проектам.

Проекты связаны между собой отношениями замещения, если принятие нового проекта приводит к некоторому снижению доходов по одному или нескольким действующим проектам. Поток средств называется ординарным, если он состоит из исходных инвестиций, сделанных единовременно или в течение нескольких последовательных базовых периодов, и последующих притоков денежных средств.

Если притоки денежных средств чередуются в любой последовательности с их оттоками, поток называется неординарным. Инвестиционные проекты различаются по степени риска: Администрирование инвестиционной деятельности включает этапы: Критическими моментами в процессе составления бюджета капиталовложений являются: Анализ возможной емкости рынка сбыта продукции, то есть прогнозирование объема реализации, чрезвычайно важен, поскольку ее недооценка может привести к потере определенной доли сбыта, а переоценка — к неэффективному использованию введенных по проекту производственных мощностей, то есть к неэффективности сделанных капиталовложений.

Цена капитала, привлекаемого для финансирования проекта, может меняться как правило, в сторону увеличения в силу разных обстоятельств. Это означает, что проект, принимаемый при одних условиях, может стать невыгодным при других.

Анализ альтернативных проектов Анализ альтернативных проектов и выбор наиболее предпочтительного. Так, если расчет критерия для двух проектов показал, что его значение для проекта А больше, чем для проекта В, то чаще всего проект А в определенном смысле может рассматриваться как более предпочтительный, поскольку допускает большую гибкость в варьировании источниками финансирования инвестиций , цена которых может существенно различаться.

Однако такое предпочтение носит весьма ус- [ . Причины возникновения противоречия ме критериями [ .

Анализ инвестиционных проектов в условиях риска выполняется одним из следующих методов: Анализ альтернативных проектов, критерии выбора. Точка Фишера численно равна IRR приростного потока, т.е.

Анализ альтернативных проектов Неоднозначность результатов противоречащих друг другу при рассмотрении нескольких альтернативных инвестиционных проектов в зависимости от выбранного метода его экономической оценки Проекты называются альтернативными, если осуществление одного из них делает невозможным или нецелесообразным осуществление остальных. Чаще всего альтернативными проектами являются проекты, служащие достижению одной и той же цели, но из альтернативных проектов может быть реализован только один.

Самая сложная в ряде проблем инвестиционного анализа -- это принятие решения по выбору лучшего из альтернативных проектов. В этой ситуации аналитик должен: Выбор лучшего варианта инвестирования из ряда альтернативных делается по шагам: Проекты, которые не отвечают первым двум условиям, исключаются из дальнейшего рассмотрения. Иногда их параметры, условия финансирования и или организационно-экономический механизм реализации можно подкорректировать таким образом, чтобы удовлетворить условиям реализуемости и финансовой состоятельности; производится оценка абсолютной эффективности каждого из проектов по системе международных показателей, таких как: Нельзя также не остановиться на проблеме противоречивости показателей эффективности.

При выборе одного из взаимоисключающих проектов может возникнуть ситуация, когда один из них имеет более высокую чистую текущую стоимость, другой -- более высокий индекс рентабельности инвестиций, а третий -- большую внутреннюю норму прибыли. Такое положение называют конфликтом критериев. Эффективность является более глубокой характеристикой функционирования системы в целом и с затратной, и с результативной стороны.

Именно поэтому оценка и выбор альтернативных инвестиционных проектов должны базироваться на показателях эффективности, а показатели различных видов эффектов могут и должны использоваться в качестве дополнительных при принятии инвестиционных решений. На основании изложенных выше аргументов, а также учитывая базовую концепцию финансового анализа -- концепцию ограниченности ресурсов, считается, что индекс рентабельности инвестиций должен быть основным критерием выбора лучшего из конкурирующих инвестиционных проектов.

Индекс как показатель эффективности обладает рядом неоспоримых преимуществ, а именно:

53). Методы сравнительного анализа проектов разной продолжительности.

Особенности оценки эффективности некоторых типов проектов В настоящем Приложении рассматривается специфика расчетов эффективности следующих типов проектов: Проекты, предусматривающие производство продукции для государственных нужд Наличие государственного заказа на производство продукции обеспечивает большую устойчивость рынка сбыта и в то же время увязывает финансовое положение предприятия с финансовыми возможностями государства, что изменяет уровень риска, связанный с проектом, и должно быть учтено при оценке его эффективности см.

Этим ограничиваются все изменения, вносимые в расчеты эффективности в случае, если оцениваемый проект не предусматривает государственной поддержки. Если же проект не только предусматривает производство продукции для государственных нужд, но и требует государственной поддержки, оценка его эффективности имеет ряд особенностей.

Условия предоставления государственной поддержки могут предусматривать льготные условия продажи продукции государству по сравнению с другими покупателями. В этом случае для расчета коммерческой эффективности, эффективности участия предприятия в проекте и эффективности инвестирования в акции предприятия необходимо использовать разные цены на продукцию, реализуемую на рынке и поставляемую государству.

Доходно-расходный метод и приростные денежные потоки. Альтернативные издержки физических и финансовых ресурсов. Базовое уравнение маржинального анализа и его приложения. Анализ Структура бизнес-плана инвестиционного проекта и основной критерий экономической эффективности.

Особенности метода чистой приведенной стоимости Принципы и стандартные методы оценки эффективности инвестиционных решений Решения об инвестициях в реальные активы следует рассматривать через призму создания стоимости компании. Источником же стоимости компании служит ее способность создавать потоки денежных средств от инвестиций. При изучении данной темы необходимо сконцентрировать внимание на ключевых принципах инвестиционного анализа. Основополагающие принципы оценки: Оценка проектов представляет собой наиболее ответственный этап в процессе принятия инвестиционных решений.

Оттого, насколько объективно и всесторонне проведена эта оценка, зависят сроки окупаемости вложенного капитала и темпы развития компании. Почему необходимо выделить стандартные и нестандартные методы? Стандартные методы базируются на классическом инструментарии современного инвестиционного анализа — дисконтированном денежном потоке . Метод дисконтированных денежных потоков также применяется для оценки инвестиционной подлинной стоимости акций, облигаций.

Данная методология обладает максимальной степенью общности и позднее начала использоваться для оценки инвестиционных проектов, недвижимости, бизнеса. Подход, основанный на , подробно проработан в теории и объединяет целое семейство конкретных моделей. Это одна из причин отнесения его к числу стандартных методов оценки эффективности. Но главная причина состоит в том, что он рассчитан на типовые, стандартные модели ведения самого бизнеса, в которых нет весомых причин для создания так называемой управленческой или финансовой гибкости.

Оценка инвестиций без капитальных вложений: методические подходы

Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: Как правило, любая компания всегда формирует портфель доступных инвестиционных проектов, реализация которых может осуществляться по мере наступления определенных условий и предпочтений целесообразность, экономическая эффективность, изменившаяся конъюнктура рынка, требования экологии, наличие доступных источников финансирования, незапланированные доходы и др.

С позиции управленческого персонала компании инвестиционные проекты могут быть классифицированы по следующим основаниям: Два анализируемых проекта называются независимыми, если решение о принятии одного из них не влияет на решении о принятии другого.

приростные денежные потоки, необходимые инвестиции, параметры риска), структуры, осуществления выбора между альтернативными Анализ проектов методами внутренней нормы доходности (IRR).

Методы сравнительного анализа проектов разной продолжительности. Для сравнительного анализа проектов различной продолжительности применяются следующие методы: Метод цепного повтора в рамках общего срока действий проекта Метод бесконечного повтора сравниваемых проектов Метод эквивалентного аннуитета В условиях инфляции корректируются стороны увеличения либо прогнозный денежный поток либо коэффициент дисконтирования. Большая вариабельность достигается путем корректировки элементов денежного потока.

Анализ инвестиционных проектов в условиях риска выполняется одним из следующих методов: Построение имитационной модели учета рисков где речь идет о ранжировании проектов с позиции их рисковости. Для этого по каждому проекту в режиме имитации делается несколько прогнозных вариантов числовых характеристик рассчитываться значения для каждого варианта вероятное значение и среднеквадратическое отклонение от него на основе чего и делаются выводы и сравнении рисковости проектов.

Метод построения без рискового эквивалентного денежного потока где пользуются идеями теории полезности согласно которой можно построить кривую безразличия инвестора, позволяющею для каждого элемента ожидаемого рискового денежного потока.

Методы анализа альтернативных проектов

В частности, безрисковая норма дисконта должна учитывать доходность вложений капитала не только вне данного проекта, но и вне данного предприятия, а включаемая в норму дисконта премия за риск должна учитывать как риск данного проектом, так и другие виды рисков, связанных со всей деятельностью предприятия; налоговые платежи и соответствующие льготы, а также возможные графики возврата кредитов как правило могут быть точно вычислены только по предприятию в целом, а не по данному проекту.

К тому же, налоговые платежи нельзя разложить на составляющие, связанные и не связанные с реализацией данного проекта; реализация проекта оказывает влияние на технико-экономические показатели предприятия в целом и, следовательно, на объем его финансовых ресурсов. Характер и величина такого влияния зависит от эффективности инвестиционного проекта. В частности, проекты, предусматривающих изменение технологии производства, влияют на расходы сырья, численность персонала, длительность производственного цикла и т.

Первый метод оценки эффективности инвестиционных проектов — определение .. очень полезно оценить внутреннюю норму доходности приростных потоков. Сравнительный анализ NPV и IRR альтернативных проектов.

Тема 9. Финансовая оценка проектов 9. Анализ альтернативных проектов Весьма обыденной является ситуация, когда менеджеру необходимо сделать выбор из нескольких возможных для реализации инвестиционных проектов. В зависимости от выбранного критерия выбор будет различным. С теоретической точки зрения методы, основанные на дисконтированных оценках, являются более обоснованными, поскольку учитывают временную компоненту денежных потоков.

Вместе с тем они относительно более трудоемки в вычислительном плане. Характеристики критерия Исследования, проведенные крупнейшими специалистами в области финансового анализа, показали, что наиболее предпочтительным критерием является критерий . Основных аргументов в пользу этого критерия два: Характеристики показателя В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем.

Показатели финансовой эффективности инвестиционного проекта: Чистый приведенный доход. (NPV)